“[¿Por qué Alfredo Barnechea y Verónika Mendoza no fueron juntos si tienen el mismo programa de gobierno?] No lo sé, no estuve al tanto de las conversaciones entre ambos candidatos. Creo que sí hay algunas diferencias entre Alfredo Barnechea y Verónika Mendoza, vinculadas al rol del Estado en ciertos sectores y, luego, también en la dinámica misma de los mercados”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Alfredo Barnechea ha sido muy claro, cree en el libre mercado, por lo tanto, cree que el Estado debe tener un rol regulador y promotor de las inversiones; sin embargo, también cree que la minería es una parte importante de la economía, pero con cuidado del medioambiente”, explicó.
No sé cuál es la propuesta de Todos por el Perú | Inicio
En otro momento, dijo no saber cuál era la propuesta de Todos por el Perú tras la entrevista a Gonzalo Aguirre, uno de sus fundadores, en la que se mostró a favor de ciertas medidas adoptadas en el fujimorismo. Señaló que si Gonzalo Aguirre hubiese sido congresista en la actual gestión. este hubiese votado a favor de la llamada "Ley Pulpín".
“La entrevista al candidato de Todos por el Perú, Gonzalo Aguirre, publicada en el diario Gestión, y a mí me ha dejado un sinsabor, porque finalmente cuál es la propuesta de país distinto a la que hemos desde el fujimorismo. ¿Cómo vamos a revertir un escenario que ya no está siendo favorable para el país y que ha generado desazón entre los peruanos?”, subrayó.
“Si Gonzalo Aguirre estuviera en el Congreso, hubiese votado por la Ley Pulpín, está también Elmer Cuba quien fue el jefe del plan de gobierno de Luis Castañeda Lossio. Entonces, mí pregunta es: ¿qué tipo de propuesta está llevando Julio Guzmán para el país? Desde mi perspectiva, aquí claramente tenemos dos modelos en pugna, el que representa Guzmán con el establishment y el que representa Barnechea”, acotó.
Fuente: ideeleradio.org.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario